Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/3105/18 Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/31...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.09.2019 року у справі №804/3105/18

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

18.09.2019 Київ К/9901/23810/19 804/3105/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В. П., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та картки відмови,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
29.08.2019 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, через відсутність у митного органу можливості сплатити судовий збір або просив відстрочити зазначену сплату.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у неї коштів, призначених для сплати судового збору, не звільняють контролюючий орган від обов'язку своєчасної його сплати.

В силу вимог частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Враховуючи, що недоліки касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18.

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18.

Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі № 804/3105/18 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати