Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.08.2018 року у справі №815/5694/17

УХВАЛА16 серпня 2018 рокуКиївсправа №815/5694/17адміністративне провадження №К/9901/58742/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В.В.,суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №815/5694/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язанні вчинити певні дії,
встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому просило суд: визнати податкову декларацію позивача з податку на додану вартість за серпень 2017 року з додатками та звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень 2017 року з додатками, такими що подані у день їх фактичного отримання 20.09.2017; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 17.11.2017 №6044 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі"; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області внести вірні відомості до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість: про дату подання заяви позивачем про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ у серпні 2017 року з урахуванням дати 20.09.2017, про дату закінчення граничного терміну проведення камеральної перевірки по заявленому бюджетному відшкодуванню у серпні 2017 року з урахуванням дати20.10.2017; про узгоджену суму бюджетного відшкодування за серпень 2017 року з урахуванням відшкодованих сум, результатів перевірок, поточних грошових зобов'язань та зменшень відповідно до уточнюючих розрахунків тощо з урахуванням суми 673372,00грн., про узгоджену суму бюджетного відшкодування за вересень 2017 року з урахуванням відшкодованих сум, результатів перевірок, поточних грошових зобов'язань та зменшень відповідно до уточнюючих розрахунків тощо з урахуванням суми 492502,00грн. ; про дату узгодження органом Державної фіскальної служби суми бюджетного відшкодуванням за серпень 2017 року з урахуванням дати не пізніше21.10.2017; про дату узгодження органом Державної фіскальної служби суми бюджетного відшкодуванням за вересень 2017 року з урахуванням дати не пізніше21.11.2017.Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2018, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від12.07.2018, позовні вимоги - задоволено частково. Постановлено зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області визнати податкову декларацію позивача з податку на додану вартість за серпень 2017 року з додатками та звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за серпень 2017 року з додатками, такими що подані у день їх фактичного отримання 20.09.2017. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0099051212 від 14.11.2017. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" 08.08.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від23.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від12.07.2018 у справі №815/5694/17 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову про задоволення позову в повному обсязі.Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України).Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.Частиною
1 статті
338 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.
Керуючись статтями
248,
330,
334,
335,
338,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №815/5694/17, та відкрити по ній касаційне провадження.Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5694/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снік Вуд Індастрі" до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язанні вчинити певні дії.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................В.В. ХохулякЛ.І. БившеваТ.М. Шипуліна
Судді Верховного Суду