УХВАЛА19 червня 2018 рокуКиївсправа №820/5761/15адміністративне провадження №К/9901/13735/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Бучик А.Ю.,суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду в складі судді Бідонька А.В. від 16.07.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів Кононенко З.О., Бондара В.О., Калитки О.М. від 05.04.2016 у справі №820/5761/15 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми,
УСТАНОВИЛ:В червні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень просить суд стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням в сумі 45302,43 грн.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 45302,43 грн., що виникла у зв'язку з утриманням відповідача під час навчання в ХНУВС в період з 15.08.2009 року по 15.06.2013 року. Не відпрацювавши трирічний термін в органах внутрішніх справ, Наказом ГУМВС України в Харківській області № 182 о/с від 28.04.2015 року позивач був звільнений з органів внутрішніх справ за власним бажанням, що є підставою для відшкодування фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі МВС України.Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2015, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від05.04.2018, позов задоволено.В касаційній скарзі відповідач, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права та просить прийняти нове рішення про відмову в задоволенні адміністративного позову.
Водночас, крім порушення норм матеріального права, відповідач покликається на те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки жодна сторона на виступає як суб'єкт владних повноважень та між сторонами відсутній публічно-правовий спір.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження.Справу передано до Верховного Суду.Відповідно до частини
6 статті
346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує рішення судів попередніх інстанцій, зокрема, і з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини
6 статті
346 КАС України.
Керуючись ст.ст.
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:Справу №820/5761/15 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................А.Ю. Бучик
М.М. ГімонЛ.Л. МорозСудді Верховного Суду