Історія справи

Ухвала ВП ВС від 16.10.2019 року у справі №9901/58/19
Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №9901/58/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Київ

справа №9901/58/19

адміністративне провадження №П/9901/58/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Білоуса О. В.

суддів: Бевзенка В. М., Смоковича М. І., Стрелець Т. Г., Шарапи В. М.,

секретаря судового засідання - Носенко Л. О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Русакової І. Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_3 про залучення до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморського районного суду міста Одеси,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 26 грудня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси за вчинення істотного дисциплінарного проступку".

Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засідання 12 липня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення Приморського районного суду міста Одеси до участі у розгляді цієї справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що оскаржуване рішення Вищої ради правосуддя про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси слугувало підставою для відрахування позивача зі штату цього суду.

За вказаних обставин, на думку представника позивача, визнання під час розгляду цієї справи оскаржуваного рішення Вищої ради правосуддя протиправним матиме безпосередній вплив на обов'язки Приморського районного суду міста Одеси, уповноваженого приймати рішення про зарахування позивача до штату суду.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, однак зазначила, що рішення у цій справі не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки Приморського районного суду міста Одеси.

Розглянувши назване клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи зміст заявленого клопотання, обсяг та межі спірних правовідносин, визначених у позовній заяві, колегія суддів вважає, що вони не містять в собі фактичних чи юридичних передумов для висновку про те, що судове рішення в цій справі може якимось чином вплинути на права і обов'язки Приморського районного суду міста Одеси, у зв'язку з чим підстави для залучення останнього до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи відсутні.

Керуючись статями 49, 243, 248, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приморського районного суду міста Одеси - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2019 року.

Головуючий суддя О. В. Білоус

Судді В. М. Бевзенко

М. І. Смокович

Т. Г. Стрелець

В. М. Шарапа