Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5967/18 Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5967/18



УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №1340/5967/18

адміністративне провадження №К/9901/24345/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світло-Дизайн-Захід" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 6 вересня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення ~money0~, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 26 липня 2019 року № 105 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" ~money1~ сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 26 липня 2019 року № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати