Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5967/18 Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.08.2019 року у справі №1340/5967/18



УХВАЛА

12 листопада 2019 року

Київ

справа №1340/5967/18

адміністративне провадження №К/9901/24345/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світло-Дизайн-Захід" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 6 вересня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення ~money0~, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 26 липня 2019 року № 105 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2019 року у справі №1340/5967/18, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світло-Дизайн-Захід" ~money1~ сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 26 липня 2019 року № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати