Історія справи
Постанова ВП ВС від 14.11.2018 року у справі №826/7619/16
Ухвала КАС ВП від 01.02.2018 року у справі №826/7619/16

УХВАЛА10 травня 2018 рокум. Київсправа №826/7619/16адміністративне провадження №К/9901/11138/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року (головуючий суддя Василенко Я.М., судді:
Кузьменко В.В., Шурко О.І.) у справі №826/7619/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про визнання протиправним та скасування запису, -ВСТАНОВИВ:У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просив:- визнати протиправним та скасувати запис в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 7747859) про зміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внесений 27.07.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В.В обґрунтування своїх вимог зазначив, що спірний запис вчинено з порушенням
Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин), зокрема, незаконно змінено іпотекодержателя з ПАТ "Сведбанк" на ПАТ "Альфа-Банк". Крім того, на думку позивача, документом, що підтверджує перехід речового права на нерухоме майно у спірній ситуації має бути додатковий договір або додаткова угода про внесення змін до договору іпотеки.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано запис в Державному реєстрі іпотек (реєстраційний номер обтяження 7747859) про зміну умов обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, внесений 27.07.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник Оксаною Вікторівною.Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись, зокрема, на порушення судом норм процесуального права, просить постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі постанову суду першої інстанції. В частині порушення судом норм процесуального права, скаржник зазначає про неможливість розгляду справи в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивач оскаржує саме нотаріальні дії, які вчиняються нотаріусом - не суб'єктом владних повноважень.Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.Відповідно до частини
6 статті
346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує рішення судів першої та апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини
6 статті
346 КАС України.Керуючись ст.ст.
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,УХВАЛИВ:Справу №826/7619/16 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", про визнання протиправним та скасування запису, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................
М.М. ГімонЛ.Л. МорозА.Ю. Бучик,Судді Верховного Суду