Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/1458/21 Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/1458/21



УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 560/1458/21

адміністративне провадження № К/9901/27188/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Желєзного І. В., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
26.05.2021, провадження у справі №560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - закрито.

07 квітня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято додаткову ухвалу про задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Олена 2017" судові витрати у розмірі 5 600
грн.
00 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року додаткову ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні заяви фермерського господарства "Олена 2017" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 5 600,00
грн.
, та заяви фермерського господарства "Олена 2017" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу на стадії апеляційного провадження в розмірі 6360,00 грн. - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 560/1458/21.

23 липня 2021 року Фермерське господарство "Олена 2017" повторно звернулося до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 20 липня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, то відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі №560/1458/21 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя І. В. Желєзний

Суддя С. Г. Стеценко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати