Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/1458/21 Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.07.2021 року у справі №560/1458/21



УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 560/1458/21

адміністративне провадження № К/9901/27188/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Желєзного І. В., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі №560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 березня 2021 року, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
26.05.2021, провадження у справі №560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - закрито.

07 квітня 2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято додаткову ухвалу про задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - стягнуто за рахунок коштів Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Олена 2017" судові витрати у розмірі 5 600
грн.
00 коп.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року додаткову ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні заяви фермерського господарства "Олена 2017" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 5 600,00
грн.
, та заяви фермерського господарства "Олена 2017" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу на стадії апеляційного провадження в розмірі 6360,00 грн. - відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 560/1458/21.

23 липня 2021 року Фермерське господарство "Олена 2017" повторно звернулося до суду касаційної інстанції зі скаргою на те саме судове рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що Верховний Суд ухвалою від 20 липня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, то відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження у справі №560/1458/21 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Олена 2017" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 560/1458/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - фермерське господарство "Олена 2017", про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Тацій

Суддя І. В. Желєзний

Суддя С. Г. Стеценко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати