Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №826/14257/17

УХВАЛА07 грудня 2018 рокуКиївсправа №826/14257/17адміністративне провадження №К/9901/66915/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Олендера І.Я.,суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 826/14257/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і податкової вимоги від 22.06.2017,
УСТАНОВИЛ:30 листопада 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) Головне управління ДФС у м. Києві подало касаційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги повернено скаржнику.Відповідно до статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 Шостим апеляційним адміністративним судом по суті в апеляційному порядку не переглядалось, то, відповідно до частини 1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції відповідачу необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтями
19 333 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 826/14257/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і податкової вимоги від 22.06.2017.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргуУхвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................І.Я.ОлендерІ.А. ГончароваР.Ф. Ханова,
Судді Верховного Суду