Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №826/14257/17 Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №826/14257/17



УХВАЛА

07 грудня 2018 року

Київ

справа №826/14257/17

адміністративне провадження №К/9901/66915/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 826/14257/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і податкової вимоги від 22.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

30 листопада 2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) Головне управління ДФС у м. Києві подало касаційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги повернено скаржнику.

Відповідно до статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 Шостим апеляційним адміністративним судом по суті в апеляційному порядку не переглядалось, то, відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції відповідачу необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 19 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 826/14257/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення і податкової вимоги від 22.06.2017.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати