Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.03.2018 року у справі №814/1270/17

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги07 червня 2018 рокум. Київсправа №814/1270/17провадження №К/9901/40644/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, які надійшли до Суду19.03.2018, на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від24.10.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від21.02.2018 у справі №814/1270/17 за позовом Фермерського господарства "Владам" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови, -УСТАНОВИЛ:
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області 19.03.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду.Ухвалою Верховного Суду від 28.03.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст.
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та надано заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк до 30.05.2018 для усунення недоліків з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги. Надав докази, які підтверджують, що ним вживаються заходи, спрямовані на виконання ухвали суду, однак у визначений строк її виконати не вдасться з об'єктивних причин.Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2018 клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 28.03.2018 задоволено частково.Надано скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги 20 днів з дня вручення ухвали.
Вказану ухвалу Верховного Суду було вручено представнику заявника 27.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №5405604760737.У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.За правилами ч.
2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч.
2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч.
2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 28.03.2018 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.Відповідно до ч.
8 ст.
169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.
169,
332 КАС України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі №814/1270/17 за позовом Фермерського господарства "Владам" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови - повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя В.М. Кравчук