Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.02.2020 року у справі №808/3384/17 Ухвала КАС ВП від 26.02.2020 року у справі №808/33...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.02.2020 року у справі №808/3384/17



УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Київ

справа №808/3384/17

адміністративне провадження №К/9901/2606/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Гімона М. М., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітополь Хліб" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від
24.01.2020 у справі №808/3384/17.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн за подання касаційної скарги у справі №808/3384/17.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2609 від 29.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2609 від 29.12.2020 на суму 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

М. М. Гімон

Р. Ф. Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати