Історія справи
Ухвала КАС ВП від 26.02.2020 року у справі №808/3384/17

УХВАЛА04 серпня 2021 рокуКиївсправа №808/3384/17адміністративне провадження №К/9901/2606/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Гімона М. М., Ханової Р. Ф.,розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітополь Хліб" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17.Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від24.01.2020 у справі №808/3384/17.До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн за подання касаційної скарги у справі №808/3384/17.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №2609 від 29.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №808/3384/17 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №2609 від 29.12.2020 на суму 2102,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. ХохулякМ. М. ГімонР. Ф. Ханова