Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №620/3572/19 Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №620/35...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ВП ВС від 10.09.2020 року у справі №620/3572/19
Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №620/3572/19



УХВАЛА

04 серпня 2020 року

Київ

справа №620/3572/19

адміністративне провадження №К/9901/15621/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Рибачука А. І., Стародуба О. П.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ РІТЕЙЛ" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19.

31.07.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 23.06.2020 № 252.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 7 684,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, ~law5~, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" судовий збір у розмірі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.06.2020 № 252.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: А. І. Рибачук

О. П. Стародуб
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати