Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.07.2020 року у справі №620/3572/19
Ухвала ВП ВС від 10.09.2020 року у справі №620/3572/19

УХВАЛА04 серпня 2020 рокуКиївсправа №620/3572/19адміністративне провадження №К/9901/15621/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Чиркіна С. М.,суддів: Рибачука А. І., Стародуба О. П.,розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ РІТЕЙЛ" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанови і припису,
ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 14.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19.31.07.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 23.06.2020 № 252.За приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.За приписами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 7 684,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 КАС України, ~law5~, судУХВАЛИВ:Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020 у справі № 620/3572/19 - задовольнити.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" судовий збір у розмірі 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.06.2020 № 252.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя - доповідач: С. М. ЧиркінСудді: А. І. РибачукО. П. Стародуб