Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.07.2019 року у справі №160/964/19

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/964/19

адміністративне провадження №К/9901/20539/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нікополь" про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, -

установив:

22 липня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 160/964/19.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2019 року касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано надати документ про сплату судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику встановлено строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

31 липня 2019 року зазначена ухвала суду направлена судом касаційної інстанції на адресу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області м. Дніпро вул. Лабораторна, 69, рекомендованим листом № 0102927270843. Повторно копія ухвали була направлена скаржнику 20 березня 2020 року рекомендованим листом №0102929442420.

Станом на 01 жовтня 2020 року відомості від ПАТ "Укрпошта" щодо отримання касатором ухвали Верховного Суду від 30 липня 2019 року по справі № 160/964/19 відсутні.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 30 липня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 липня 2019 року (http://reestr. court. gov. ua/Review/83330990).

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" розміщено інформацію про те, що касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по справі № 160/964/19 залишено без руху.

КАС ВС звертає увагу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, що при зверненні з касаційною скаргою, будучи зацікавленим в її розгляді, касатор не був позбавлений можливості протягом розумного інтервалу часу цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки станом на 01 жовтня 2020 року недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуті, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нікополь" про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець