3
1
8581
Голові одного з райсудів Харківської області повідомили про підозру у постановленні завідомо неправосудного рішення, що вчинене в інших особистих інтересах.
Як пише sudreporter.org, про це інформує пресслужба прокуратури.
Зі змісту повідомлення вбачається, що йдеться про голову Вовчанського райсуду Харківської області Ірину Уханьову.
У листопаді 2016 у відкритому судовому засіданні за обвинуваченням громадянина України у завданні умисних тяжких тілесних ушкоджень мешканець Харкова Максим Корнієнко, займаючи активну громадянську позицію, робив відеозапис процесу. Зокрема, чоловіком зафіксовано грубе порушення суддею вимог ч. 2 ст. 16 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» – здійснення правосуддя без мантії та нагрудного знаку.
Згадайте новину: Держава заплатить 90 тисяч за незаконний арешт чоловіка суддею Іриною Уханьовою , який знімав судове засідання
Суддя заборонила Корнієнку знімати судове засідання та оголосила перерву, після закінчення якої повернулась вже в мантії та з нагрудним знаком. Продовжуючи розгляд справи, вона неодноразово вимагала припинити відеозйомку та наполягала, щоб чоловік покинув залу судових засідань. Без прийняття будь-якого вмотивованого судового рішення суддя надала вказівку черговому наряду поліції вивести Корнієнка із зали судових засідань. Стосовно нього склали адміністративний протокол за злісну непокору працівникам поліції, який того ж дня направлено до суду і його розглянула та сама суддя Уханьова, незважаючи на конфлікт із цим громадянином.
Суддя проголосила постанову, за якою Корнієнка визнано винним та призначено йому адміністративний арешт на 15 діб. Чоловік оскаржив це рішення і був звільнений, відбувши 9 діб позбавлення волі.
У подальшому вже новим складом суду справу було закрито у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Не було доведено, що вимоги поліції в судовому засіданні були законними, оскільки вони по суті тільки виконували вказівки судді, що не були правомірними.
Підозрюваній судді загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до восьми років.
Досудове розслідування здійснює територіальне управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, оперативний супровід — УСБУ в Харківській області.
У квітні 2020 року суд підтвердив рішення про виплату Корнієнку 90 тис. грн компенсації за рахунок держави в якості моральної шкоди за неправомірне притягнення до адміністративної відповідальності та призначення покарання у вигляді адміністративного арешту.
Раніше суддю Уханьову пропонувала звільнити. Але згодом Вища рада правосуддя погодилася тільки відсторонити її від роботи на 6 місяців з тимчасовим позбавленням доплат і направленням до Національної школи суддів для підвищення кваліфікації з курсу суддівської етики.
Вспомните новость: Активист захотел мести из-за 2-х недель, проведенных за решеткой
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
230
Коментарі:
0
Переглядів:
1173
Коментарі:
0
Переглядів:
191
Коментарі:
0
Переглядів:
513
Коментарі:
0
Переглядів:
170
Коментарі:
0
Переглядів:
1007
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Як раз до вручення підозри Конституційний Суд скасував кримінальну відповідальність суддів за постановлення завідомо неправосудного рішення. Так що судді Уханьовій випав джек-пот.