0
1
1608
За публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури 40-річну жительку Нових Санжар засуджено до довічного позбавлення волі за розбійний напад та умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.
Згадайте новину: Ігнорування правоохоронною системою домашнього тирана призвело до його вбивства
У січні 2017 року жінка їхала в таксі з Полтави у напрямку Нових Санжар та побачила на попутниці прикраси, якими вирішила заволодіти.
У подальшому в лісі, неподалік дачного кооперативу «Автомобіліст», вона двічі вдарила потерпілу ножем у шию, спричинивши тілесні ушкодження, несумісні із життям. Забравши прикраси, гроші та інші особисті речі своєї жертви на загальну суму майже 13,5 тис. грн, фігурантка затягнула тіло на територію однієї з дач. Наступного дня його виявив єгер і викликав правоохоронців.
Згадайте новину: Коли ж припиниться цей "гуманізм"! Суд замість довічного дав 15 років Миколі Тарасову за вбивство 11-річної Даші Лук’яненко
За скоєне Октябрським районним судом Полтави у складі двох професійних суддів та трьох присяжних зловмисницю засуджено до найвищої міри покарання. Призначаючи його, судом враховано, що обвинувачена раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, у тому числі за умисне вбивство.
Джерело: Полтавська обласна прокуратура
Згадайте новину: Часи змінюються - суд виправдав жінку від убивства сусідки вхідними дверима - обвинувачення було "вбивство через необережність"
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
56
Коментарі:
0
Переглядів:
302
Коментарі:
0
Переглядів:
302
Коментарі:
0
Переглядів:
584
Коментарі:
0
Переглядів:
595
Коментарі:
1
Переглядів:
14369
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2024 «Протокол». Всі права захищені.
Очередной судейский кретинизм в действии, зачем было при вынесении правильного решения по этой нечести ((человеком такое и называть не хочу)), указывать что оно вынесено с учетом преступления по которому она уже отбыла наказание ? Ведь международное законодательство ратифицированное Украиной - щапрешает такое действие. Что "Международный пакт о гражданских и политических правах" в ст.14 пункт 7; что " Конвенция о защите прав человека и основных свобод". Статья 115 УК и за одного убитого предусматривает ПЛС, так для чего нужно было давать возможность этому телу опротестовывать такое решени в международных инстанциях - вынося подобное решение ,на таких осованиях. Малограмотные судьи - вот истинная беда нашего государства....
Так і Ви не надто грамотні, бо не володієте державною мовою.
Сдрысни бестолочь ,под тот плинтус из под которого - свои умоиспражнения издаешь.
все підтверджується рашизм в дії. Геть з України москаль...
Исчезни, магистр бакланообразный ! 😉😂😃 Твое место, за вокзальным унитазом....😎