Будівництво (нове будівництво, реконструкція, реставрація, капітальний ремонт) об'єкта архітектури здійснюється відповідно до затвердженої проектної документації, норм і правил у порядку, визначеному Законом України "Про регулювання містобудівної діяльності".
{Частина перша статті 9 із змінами, внесеними згідно із Законом № 58-V від 01.08.2006 ; в редакції Закону № 3038-VI від 17.02.2011 }
Архітектор - автор проекту або уповноважена ним особа бере участь у прийнятті в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта архітектури та підписує відповідний акт.
Без підпису архітектора - автора проекту або уповноваженої ним особи такий акт є недійсним.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.
Аналізуйте судовий акт: Ключовим критерієм розмежування реконструкції та капітального ремонту є зміна геометричних розмірів об'єкта та основних техніко-економічних показників (функціонального призначення) (ВС КАС №640/36731/21 від 16.02.2026 р.)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (далі - Департамент ДАБК, позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Гастроном "Курортний"» (далі - ТОВ), у якому, просив:
-
припинити право на виконання будівельних робіт, набуте ТОВ на підставі подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1);
-
скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) «Капітальний ремонт фасаду нежитлової будівлі по АДРЕСА_1», замовник будівництва - ТОВ «Гастроном "Курортний"»
Департамент ДАБК зазначав, що реконструкція нежитлової будівлі з урахуванням зміни техніко-економічних показників з 1261,6 кв. м до 1560,8 кв. м за рахунок влаштування прибудови, потребувала отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проєктування об`єкта будівництва. Департамент ДАБК вважав, що відповідач як замовник будівництва навів недостовірні відомості у декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1), чим порушив вимоги Закону України 20 травня 1999 року № 687-XIV «Про архітектурну діяльність» (далі - Закон № 687-XIV), що є підставою для припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта. Суд першої інстанції позов задовольнив частково - лише другу вимогу, оскільки повідомлення про початок будівельних робіт вважав таким, що вичерпало свою дію. Апеляційна інстанція підтримала таке рішення. На етапі касаційної інстанції ВС задовольнив позов повністю, змінивши формулювання - фактично на задоволення позовної вимоги шляхом скасування реєстрації у Єдиній державній електронній системі у сферi будiвництва повідомлення ТОВ «Гастроном "Курортний"» про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1). Читати повністю