Історія справи
Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №592/1727/18

ПостановаІменем України(Резолютивна частина)6 грудня 2019 рокум. Київсправа № 592/1727/18провадження № 51-353км19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Бородія В. М.,суддів Ковтуновича М. І., Чистика А. О.,
за участю:секретаря судового засідання Лисоконь І. В.,прокурора Руденко О. П.,захисника Крамаренко І. В. (у режимі відеоконференції),засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1.? адвоката Крамаренко І. В. на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року, а також касаційну скаргу прокурора Рекуненка Б. П. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1), у силу ст.
89 Кримінального кодексу України такого, що не має судимості,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.
1 ст.
115 Кримінального кодексу України.З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі ч.
3 ст.
369, ч.
2 ст.
376 та ч.
4 ст.
441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.Керуючись статтями
369,
376,
412,
419,
433,
434,
436,
438,
439,
441,
442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1.? адвоката Крамаренко І. В. на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 14 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року, а також касаційну скаргу прокурора Рекуненка Б. П. на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року задовольнити частково.Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 23 травня 2019 року стосовно ОСОБА_1 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.ОСОБА_1 залишити під вартою до вирішення судом апеляційної інстанції питання щодо обрання йому запобіжного заходу, але не більш ніж на 60 діб.Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 10 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.Судді:В. М. Бородій М. І. Ковтунович А. О. Чистик