Головна Блог ... Цікаві судові рішення

Цікаві судові рішення

 
Протокол рекомендует - icon-pr.png
Протокол рекомендує
img/sudy/896f7afbf407a5a28622c44cd49c3fb8.webp
Фабула судового акту: Судова практика поділу між подружжям спільного майна не перестає дивувати. Ну ладно, якщо мова йде про каструлі, телевізори, ложки і полиці - то вже не нове, однак у цій справі, чоловік - окрім іншого - вирішив стягнути
30.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  140    Коментарі:  0
Мати понесла адміністративну відповідальність за викладене донькою в Тік-ток відео, під російську музику з нецензурною лайкою. (Суд №446/2970/25 від 09.01.2025 р.) - 60ea02102f8c2fdbb28243654aedea6d.jpg
Суд визнав матір дівчини, такою, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої доньки. Справа в тім - що донька, 15.12.2025 о 10:30 год. на своїй сторінці в мережі «ТІК ТОК» опублікувала відео під російську музику, яке містить нецензурну лайку, що - як було вказано Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області - “підриває національний та патріотичний дух громадян”.
Детальніше
29.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  661    Коментарі:  0
Фактичне затримання особи без участі захисника НЕ є порушенням вимог кримінального процесуального закону. (ВС ККС №263/13128/18 від 12.11.2025 р.) - 9e8369732783774f8d4bc8676b3cf683.png
Чоловіка було засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК (створення терористичної організації) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності; за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; за ч. 3 ст. 258 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності. За сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності. Апеляційний суд залишив рішення без змін.
Детальніше
29.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  307    Коментарі:  0
Саме ПЕРЕШКОДИ Київради у будівництві Спортивно-оздоровчого комплексу на масиві Чорторий, а саме незатвердження змін до Генплану Києва та приміської зони, не дозволило прокуратурі розірвати договір оренди землі. (Госпсуд Києва у справі №910/14122/24 від 26.11.2025 р.) - ccf628f90d93cafd14bdfc68fe2453e9.png
Багато хто знає про парк Муромець, та можливо, відвідував його. Фактично місцевість має назву масив Чорторий - це чарівний, природний куточок, з великою кількістю рекреаційно-розважальних зон, в тому числі, на воді, де можна провести відпочинок на природі в межах міста Києва. Наразі (принаймні станом на літо цього року), в’їзд автівок туди платний. До багатьох куточків не доберешся на авто. Водночас, там багато платних і безплатних зон відпочинку, є оренда сапів, та іншого обладнання, більш менш все облагороджено. Так, ця справа стосувалась саме цієї земельної ділянки - 8000000000:62:206:0049, масиву Чорторий.
Детальніше
28.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  485    Коментарі:  0
Подання до суду процесуальних документів, згенерованих ШІ, за відсутності фахової перевірки, свідчить про недобросовісне користування процесуальними правами, що може бути кваліфіковано як вияв неповаги до суду. (ВС КАС №240/14153/24 від 15.01.2026 р.) - d3a080f08207626f40b890591da1ae6d.png
У цій справі проти Пенсійного фонду України позивач звернувся до суду з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення обласного ГУ ПФ про відмову у призначенні та виплаті йому одноразової грошової допомоги та зобов`язати такий призначити та виплатити йому одноразову грошову допомогу. Суди першої інстанції задовольнили вимоги позивача.
Детальніше
27.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  775    Коментарі:  0
Для наявності у діях організатора незаконного переправлення осіб через кордон закінченого складу злочину (ст. 332 ч. 1 КК України) не є обов`язковим факт перетину кордону особою, яка, згідно плану, мала перетнути кордон.  (ВС ККС №714/1508/22 від 16.12.2025 р.) - 499c3e39603a0733110738b2422bbfe8.png
Його було визнано винуватим і засуджено за те, що він надав помічнику начальника відділу прикордонної служби - неправомірну вигоду в розмірі 70 498 грн за сприяння йому та його сину в незаконному перетині державного кордону України до Румунії поза встановленими пунктами пропуску. За цих же обставин йому інкриміновано організацію незаконного переправлення свого сина, через державний кордон України.
Детальніше
26.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  1925    Коментарі:  0
Суд «відмінив мобілізацію», а саме - скасував наказ про призов та виключив чоловіка зі списку особового складу в/ч через незаконну мобілізацію (Третій апеляційний адміністративний суд №160/6554/25 від 02.10.2025 р.) - f4efcb95eecb0f21e4240f48fcc41628.png
У цій справі, суд відійшов від практики “неможливості” відмінити незаконну мобілізацію, та став на бік незаконно затриманого, утриманого та - попри всі порушення - мобілізованого чоловіка. Так, це поки апеляційна інстанція, і по цій справі ВС надав відповідачам додатковий строк для подання касації, проте будемо слідкувати за справою, особливо на етапі ВС.
Детальніше
22.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  656    Коментарі:  0
Направлення банком повідомлення про дострокове погашення кредиту - є односторонньою відмовою від договору. Але при відсутності підстав для такої односторонньої відмови, цей односторонній правочин не зумовлює розірвання договору. (ВС КЦС №756/7112/15-ц від 10.12.2025 р.) - 3a256e4277b1c3f294afa486e976d2a4.png
Банк звернувся до суду з позовом до позичальника та його поручителя про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що між позичальником та банком було укладено кредитний договір, за умовами якого позичальниця отримала кредит в сумі 148 740,00 швейцарських франків, зі сплатою 9,95 % річних за користування кредитом. Проте, як вказує банк, позичальниця частково погасивши кредит перестала сплачувати кошти, і банк звертався до неї та до поручителя, проте грошей не отримав.
Детальніше
22.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  793    Коментарі:  0
Для збільшення частки співвласника у майні обов’язковими є наступні передумови: поліпшення спільного майна не можна відокремити, зроблені такі своїм коштом, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна та за згодою всіх співвласників. (ВС КЦС у справі №686/10987/21 від 12.12.2025 р.) - c55bc760f43f8a2eb9d7b47136140f36.png
Співвласниця будинку звернулась до другого співвласника про виділ частки з майна в натурі. Вказувала на те, що вона неодноразово усно та письмово зверталася до відповідача з пропозицією укласти договір про поділ в натурі житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності, проте відповідач ігнорував її пропозицію.
Детальніше
20.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  983    Коментарі:  0
Стягнення з ОСББ пені, 3% річних та інфляційних втрат, є неправомірним, порушує права співвласників як побутових споживачів житлово-комунальних послуг. (ВС КГС №914/2380/24 від 16.11.2025 р.) - 75f2a326bdcc2de1826596cb0e45cfb5.png
Нафтогаз України звернулось до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» про стягнення 614 672,50 грн заборгованості. Спір виник внаслідок неналежного виконання ОСББ зобов`язань з оплати отриманого упродовж вересня 2022 року природного газу. За неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань Нафтогазом нараховано 111 337,52 грн. пені, 19 071,98 грн. 3% річних та 35 222,17 грн.
Детальніше
19.01.2026 Автор: Трофіменко Ірина Віталіївна    Переглядів:  842    Коментарі:  0
Саме медична установа зобов’язана довести відсутність протиправності та вини у діях своїх лікарів, оскільки у спорах про відшкодування шкоди позивач доводить наявність шкоди та причинний зв`язок; а відповідач доводить відсутність протиправності та вини.  (ВС КЦС №761/11951/22 від 19.11.2025 р.) - 9b67664b35b1989af833124f16cac72d.png
Жінка позивалась до державної наукової установи «Центр інноваційних медичних технологій Національної академії наук України» (далі - ДНУ), комунального некомерційного підприємства (далі - КНП) «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», в якому, просила суд відшкодувати за рахунок відповідачів на її користь майнову шкоду у розмірі 174 445,00 грн, моральну шкоду у розмірі 450 000,00 грн.
Детальніше
Не більше 500 символів у заголовку
Ваше фото або інша картинка повинні бути не меньше ніж 300Х300 пікселів
В публікаціях НЕ використовуйте емодзі, смайлики та інші символи, з метою безпеки наша система їх не пропускає
 
Розмістити рішення
Цікаві судові рішення
Події

Цікаві судові рішення - реальна практика, яка заслуговує уваги

Рішення судів у більшості випадків звичайні: досвідчений адвокат в цілому може передбачити логіку і зрозуміти, до якого висновку дійде суддя. Стандартні суперечки вирішуються стандартним чином. Однак судова практика наповнена процесами і рішеннями, про які слід згадувати окремо. Вони відрізняються незвичайним поглядом на проблему або трактування нормативних актів. А якщо це цікаві судові рішення вищих або міжнародних інстанцій, вони однозначно заслуговують на увагу і можуть змінити звичайну практику розгляду подібних справ.

Фахівці сервісу "Протокол" уважно стежать за судовою практикою і відбирають цікаві судові рішення для публікації в спеціалізованій тематичній рубриці. Уваги заслуговують всі справи, в яких є свіжий погляд на рішення традиційного питання або дана відповідь актуальну проблему. Також ми публікуємо думку судових органів на спірні трактування українського і міжнародного законодавства. Багато рішень в добірці належить Вищому Суду України, а також Європейському суду з прав людини, але також є досить прикладів рішень інших українських судових органів.

Чому судові рішення такі "однакові"?

Фахівці знають: більшість судових рішень є досить нудними вибірками. Доходить до того, що в рішеннях від різних судових інстанцій однаковими є навіть фрази обґрунтування. Складається відчуття, що багато документів написані "під копірку". Насправді проблема в типовості предметів кожного спору і в стандартному підході сторін до обґрунтування своїх вимог.

Як приклад можна розглянути умовну суперечку між працівником і роботодавцем стосовно виплати заборгованості по заробітній платі. Які аргументи призведе працівник? Він підтвердить факт трудових відносин, призведе докази нарахування, але відсутності фактичної виплати зарплати. До позовної заяви будуть стандартно включені розрахункові квитанції, копія трудової книжки і т.д. Рішення суду буде теж шаблонним: стягнути з роботодавця невиплачену суму, виплатити компенсацію, і т.п. Стандартні фрази, аргументи і посилання на законодавчі акти - все це можна сказати про більшість судових документів.

Тому не дивно, що неординарні рішення, якi з'являються на цьому тлі, привертають увагу професіоналів і потребують окремого розгляду. Для юристів та адвокатів це - додаткова можливість дізнатися, як можна нестандартно аргументувати позицію в судових суперечках.

Як з'являються цікаві судові рішення?

Які причини появи цікавих судових рішень? Можна розглянути кілька аргументів:

  1. Компетенція суду, що дозволяє розглядати певні справи з більш високими повноваженнями і глибшим аналізом процесів.
  2. Нестандартний підхід судді, продиктований особливостями справи або аргументацією однієї зі сторін спору.
  3. Актуальні зміни законодавства, які набули чинності в момент судового процесу і можуть бути застосовані на практиці.
  4. Повторний розгляд справи, що дозволяє глибоко проаналізувати події, розглянути позицію кожної сторони в динаміці.
  5. Особливості самої справи, що вимагають нестандартного підходу до розгляду і прийняття рішення.

Причини можуть бути і іншими - але факт в тому, що кожне цікаве судове рішення ми обов'язково публікуємо на порталі "Протокол" і даємо можливість ознайомитися з ним всім бажаючим.

Зручне знайомство з цікавими рішеннями суду

Сервіс "Протокол" пропонує знайомитися з найбільш значущими рішеннями судових органів по резонансним або просто цікавим справам в зручному форматі. Всі рішення, їх аналіз, а також інші пов'язані з цим матеріали опубліковані в одній категорії. Інформація постійно оновлюється, тому читачам доступні актуальні публікації.

У верхній частині сторінки передбачено рядок пошуку. Це дозволяє дуже швидко знаходити необхідні матеріали. Для вдалого пошуку потрібно ввести одне або кілька ключових слів: це може бути, наприклад, прізвище фігуранта справи. Система відразу ж продемонструє доступні варіанти (звичайно, якщо вони є серед матеріалів).

Хто публікує цікаві судові рішення на сайті "Протокол"? Безпосередньо самі юристи, зареєстровані на порталі. Ми об'єднуємо професіоналів, тому даємо їм можливість вільно висловлювати свою професійну думку в тому числі і в форматі таких публікацій. Професіонали можуть створювати матеріали, описуючи свій досвід або посилаючись на перевірені джерела. Для юристів це - можливість продемонструвати свою компетентність стати більш конкурентоспроможними в очах потенційних клієнтів. Частина матеріалів в категорії належить авторству адміністрації сервісу.

Цікаві судові рішення - джерело корисної інформації

Опубліковані в цій категорії матеріали про цікаві рішеннях суду стосуються практично всіх сфер права, тому цікаві юристам і практикуючим адвокатам, які працюють в будь-яких напрямках. Рекомендуємо регулярно знайомитися з публікаціями, щоб отримувати корисну інформацію для загального розвитку і, можливо, застосування в професійній діяльності. Нові матеріали з'являються практично щодня.

Всі судові рішення, про які йде мова в статтях - реальні і актуальні, що підтверджено відповідними посиланнями. Публікації про них мають різний формат: від новинного сповіщення до аналітичного огляду. У будь-якому випадку, це цікаво для фахівців, що працюють в сфері права. Розглядаючи практику вирішення стандартних і унікальних справ, можна заново проаналізувати логіку судових процесів, почерпнути щось нове, ввести у власну діяльність ефективні нововведення. Заради цієї мети і створювалася відповідна категорія на сайті "Протокол".

logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати