Статьи

Новими Правилами регламентовано повноваження Київської міської ради щодо скасування в позасудовому порядку власних рішень про передачу землі, передбачено додаткові підстави для відмови у поновлені договорів оренди комунальних земельних ділянок, визначено обов’язкову перевірку співмірності площі землі та розташованого на ній нерухомого майна та впроваджено низку інших новацій та змін до процедури відведення земельних ділянок в столиці.

Одним із найконфліктніших питань у земельних спорах залишається просте на перший погляд запитання: що переходить до набувача разом із будівлею – лише стіни чи й земля під ними. Від відповіді залежать межі прав нового власника, можливість витребування земельної ділянки, а також ризики для попереднього власника та інших користувачів.

«У підсумку виграє той, хто сприймає відмову не як технічний жест, а як повноцінну юридичну операцію з прогнозованими наслідками для себе, контрагентів і бюджету», - адвокат В. Кобилянський

I. Короткий висновок II. Позитивна судова практика III. Негативна судова практика

Що відбувається, коли особа розпочала,але не завершила безоплатну приватизацію земельної ділянки: які саме права переходять до спадкоємців, як їх оформити і в яких випадках потрібне судове визнання права на завершення приватизації?

Професія адвоката має давню історію, яка на українських землях розвивалася у тісному зв’язку з політичними та правовими трансформаціями. У різні історичні періоди, залежно від державного устрою, правової системи та мовної традиції, змінювались і терміни, якими позначали цю професію. У цій статті розглянемо, які слова вживались на українських землях для означення професії адвоката протягом історії.

Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу: – порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду; – можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;

Чи має суд завжди зупиняти провадження, якщо учасник справи служить у ЗСУ, чи повинен враховувати його волю й реальні можливості брати участь у цивільному процесі? Як знайти баланс між гарантією захисту військовослужбовця та правом на своєчасний розгляд справи?

Цей матеріал підготовлений на основі нашого реального кейсу про оспорення заповіту, в якому позивач намагався визнати заповіт нікчемним через те, що кілька рядків у друкованому документі були написані не заповідачем, а експерти не змогли встановити, чи підпис належить заповідачу. Ситуація доволі типова для спадкових спорів, однак вона демонструє важливий правовий принцип: відсутність категоричного висновку про підроблення підпису не створює підстав для нікчемності заповіту.

– Я правильно розумію, що за відсутності захисників вважаєте неможливим продовжувати подальший розгляд? – буденним тоном питає суддя.