Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.11.2019 року у справі №344/3889/17

Ухвала

23 січня 2020 року

м. Київ

справа № 344/3889/17

провадження № 61-28901св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М. Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Кредитна спілка "Експрес",

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес" про визнання недійсним рішення загальних зборів кредитної спілки, визнання загальних зборів такими, що не відбулися за касаційною скаргою Кредитної спілки "Експрес" на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року у складі судді Островського Л. Є. та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня та 04 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Бойчука І. В., Ясеновенко Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом та просив: визнати недійсним рішення загальних зборів Кредитної спілки "Експрес" (далі - КС "Експрес") від 13 березня 2015 року, викладене в пункті 12 протоколу загальних зборів КС "Експрес" від 13 березня 2015 року, а саме про відкликання його з членів спостережної ради КС "Експрес" та про затвердження рішення спостережної ради від 31 липня 2014 року щодо призначення голови спостережної ради ОСОБА_2 тимчасово виконуючою обов'язки голови правління КС "Експрес"; визнати загальні збори КС "Експрес" від 13 березня 2015 року такими, що не відбулися.

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області рішенням від 06 червня 2017 року позов задовольнив. Визнав недійсним рішення загальних зборів КС "Експрес" від 13 березня 2015 року, викладене у пункті 12 протоколу загальних зборів КС "Експрес" від 13 березня 2015 року про: відкликання ОСОБА_1 з членів спостережної ради КС "Експрес"; про затвердження рішення спостережної ради від 31 липня 2014 року щодо призначення голови спостережної ради ОСОБА_2. тимчасово виконуючою обов'язки голови правління КС "Експрес". Визнано загальні збори КС "Експрес" від 13 березня 2015 року такими, що не відбулися. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Апеляційний суд Івано-Франківської області ухвалою від 21 вересня 2017 року, з врахуванням ухвали цього ж суду від 04 жовтня 2017 року про виправлення описки, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року залишив без змін.

У касаційній скарзі КС "Експрес" посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня та 04 жовтня 2017 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

22 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.

З метою встановлення волевиявлення щодо реалізації процесуальних прав та підтвердження розуміння наслідків такої дії, ОСОБА_1 повідомлено про необхідність подати заяву про відмову від позову, підпис на якій засвідчити у встановленому законом порядку (подати нотаріально засвідчену заяву про відмову від позову).

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про відмову від позову, справжність підпису ОСОБА_1 у заяві засвідчена нотаріусом. У заяві ОСОБА_1 вказує, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України та просить прийняти заяву про відмову від позову, оскаржені рішення визнати нечинними, а провадження у цій справі закрити.

Відповідно до статті 408 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з учасників справи було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил статті 408 ЦПК України, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статті 408 ЦПК України, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

Тлумачення статті 408 ЦПК України свідчить, що суд касаційної інстанції наділений повноваженням визнати нечинним судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а не касаційної інстанції.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства та поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від позову, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від позову та визнати нечинними рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня та 04 жовтня 2017 рокуіз закриттям провадження у справі.

Керуючись статтями 13, 206, 255, 408, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільній справі № 344/3889/17 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в цивільній справі № 344/3889/17.

Визнати нечинними рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 вересня та 04 жовтня 2017 року.

Провадження у цивільній справі № 344/3889/17 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес" про визнання недійсним рішення загальних зборів кредитної спілки, визнання загальних зборів такими, що не відбулися закрити.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун В.

П. Курило