Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.04.2019 року у справі №369/2282/18

Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 369/2282/18

провадження № 61-6162ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 13 травня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме запропоновано заявнику звернутися до суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, у якій навести підстави для такого поновлення, а також надати докази сплати судового збору.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшли квитанція про сплату судового збору у загальному розмірі 384,20 грн, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення отримане заявником засобами поштового зв'язку лише 22 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 01 липня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 19 вересня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору оренди та стягнення коштів повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ступак