Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 13.05.2018 року у справі №592/3636/17 Ухвала КЦС ВП від 13.05.2018 року у справі №592/36...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.05.2018 року у справі №592/3636/17

Ухвала

17 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 592/3636/17ц

провадження № 61-21917ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування запису державної реєстрації та визнання права власності.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 5 224 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 224 грн (п'ять тисяч двісті двадцять чотири гривні), що внесений згідно із квитанцією № СВ00450603 від 16 березня 2018 року на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.

Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № СВ00450603 від 16 березня 2018 року направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати