Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.04.2019 року у справі №676/2747/17
Ухвала КЦС ВП від 22.04.2019 року у справі №676/2747/17

Ухвала18 грудня 2019 рокум. Київсправа № 676/2747/17провадження № 61-5313ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 28 березня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі за скаргами ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року у цій справі відмовлено на підставі частини
4 статті
394 ЦПК України.Ухвалами Верховного Суду від 12 квітня, від 18 квітня та від 16 травня 2019 року у відкритті касаційних проваджень за касаційними скаргами ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року, поданими повторно, відмовлено на підставі пункту
3 частини
2 статті
394 ЦПК України.26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на ухвалу Верховного Суду від 28 березня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 18 квітня 2019 року, у якій просив скасувати оскаржувані судові рішення.
Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України, як і пункт
9 частини
3 статті
2 ЦПК України, передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.Згідно з частиною
3 статті
419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.Відповідно до вимог пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на зазначене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 28 березня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 18 квітня 2019 року необхідно відмовити на підставі пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України.Керуючись статтями
389,
394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду від 28 березня 2019 року та ухвалу Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі за скаргами ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Ступак