Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 12.03.2020 року у справі №530/1251/19

УХВАЛА16 квітня 2020 рокум. Київсправа № 530/1251/19провадження № 61-3862ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,Червинської М. Є.,розглянув касаційні скарги приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-15339" та ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 29 січня 2020 року в справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство-15339", про визнання поновленим договору оренди землі,ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року до Верховного Суду подано касаційні скарги приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-15339" таОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської областівід 13 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного судувід 29 січня 2020 року.08 лютого 2020 року набрав чинності
Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Відповідно до частини
3 статті
3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявники зазначають неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт
1 частини
2 статті
389 ЦПК України).Відповідно до частини
1 статті
394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частини
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).Касаційні скарги подані в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті
392 ЦПК України.Оскільки викладені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження у даній справі.Витребувати із Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 530/1251/19 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" до ОСОБА_1, третя особа - приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство-15339", про визнання поновленим договору оренди землі.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: В. М. КоротунС. Ю. БурлаковМ. Є. Червинська