Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 19.06.2018 року у справі №324/379/18 Ухвала КЦС ВП від 19.06.2018 року у справі №324/37...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.06.2018 року у справі №324/379/18



УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

справа № 324/379/18

провадження № 61-58вп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 13 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу для виконання вимог статті 29 ЦПК України в частині визначення підсудності даної справи суддею Верховного Суду.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності, в якій зазначено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області встановлено, що ОСОБА_2 не має місця проживання в Україні та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд визначити підсудність даної справи на підставі статті 29 ЦПК України.

Статтею 29 ЦПК України встановлено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому Статтею 29 ЦПК України, одноособово.

За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Ураховуючи, що ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, що встановлено судом першої інстанції, проте громадянин України ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, відсутні правові підстави для визначення підсудності цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України.

У такому разі підсудність справи з іноземним елементом визначається згідно з колізійними нормами, які містяться у конвенціях, двосторонніх договорах України та інших угодах про правову допомогу.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати