Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.04.2018 року у справі №509/1422/17 Ухвала КЦС ВП від 01.04.2018 року у справі №509/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.04.2018 року у справі №509/1422/17

Ухвала

18 березня 2019 року

м. Київ

справа № 509/1422/17

провадження № 61-13374ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Литвиненко Оленою Леонідівною, на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") 05 травня 2018 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Литвиненко О. Л., на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року касаційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для звернення до суду із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали Верховного Суду від 22 червня 2018 року особа, яка подала касаційну скаргу, надала до суду клопотання, у якому просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року касаційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: навести інші підстави для поновлення строку та сплатити судовий збір.

Ухвала Верховного Суду від 08 серпня 2018 року отримана АТ КБ "ПриватБанк" 16 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 березня 2019 року ухвала Верховного Суду від 08 серпня 2018 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Литвиненко Оленою Леонідівною, на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2018 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати