Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 15.09.2019 року у справі №759/15143/19 Ухвала КЦС ВП від 15.09.2019 року у справі №759/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.09.2019 року у справі №759/15143/19

Ухвала

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 759/15143/19

провадження № 61-130вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду

м. Києва з позовом до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2019 року на підставі положень частини 1 статті 26 ЦПК України зазначену справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності, оскільки відповідачем у справі є Київський апеляційний суд.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла цивільна справа № 759/15143/19.

Перевіряючи матеріали справи, Верховним Судом встановлено, що судом першої інстанції справу по суті не розглянуто і рішення суду не ухвалено.

Згідно із частинами 1 , 2 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцевий суд є судом першої інстанції і здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом. Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 27 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки справа, у якій Київський апеляційний суд є стороною, не розглянута судом першої інстанції у порядку встановленому ЦПК України, а Київський апеляційний суд не є судом, який має розглянути цю справу як суд першої інстанції, якому підсудна справа, підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні.

Керуючись статтями 26, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 759/15143/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю.

Справу разом з доданими до неї матеріалами повернути до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати