Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 10.06.2018 року у справі №577/1298/17

УХВАЛА29 серпня 2018 рокум. Київсправа № 577/1298/17провадження № 61-34988ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,ВСТАНОВИВ:У травні 2018 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, яка не була оплачена судовим збором за її подання.Ухвалою суду касаційної інстанції від 08 червня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 26 червня 2018 року.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання 21 червня 2018 року ОСОБА_1 копії ухвали суду касаційної інстанції від 08 червня 2018 року.Оскільки у встановлений судом строк, станом на 29 серпня 2018 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2018 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Частиною
3 статті
185, частиною
2 статті
393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 15 березня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя М. Є. Червинська