Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №530/723/18

Ухвала29 серпня 2019 рокум. Київсправа № 530/723/18провадження № 61-6982ск19Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,розглянув клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі.У липні 2019 року Приватне підприємство "Агроекологія" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921 грн, посилаючись на пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Приватному підприємству "Агроекологія" сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну гривню) що внесений згідно із платіжним дорученням № 1713 від 15 травня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач -
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО:
899998 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.Копію ухвали направити Приватному підприємству "Агроекологія".Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: Ю. В. Черняк
Б. І. ГулькоД. Д. Луспеник