Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №530/723/18 Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №530/72...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №530/723/18

Ухвала

29 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 530/723/18

провадження № 61-6982ск19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2019 року у справі за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі.

У липні 2019 року Приватне підприємство "Агроекологія" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Приватному підприємству "Агроекологія" сплачений судовий збір у розмірі 1 921 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну гривню) що внесений згідно із платіжним дорученням № 1713 від 15 травня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.

Копію ухвали направити Приватному підприємству "Агроекологія".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати