Історія справи

Ухвала ККС ВП від 07.06.2021 року у справі №537/5675/17

Ухвала

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 537/5675/17

провадження № 51-2814ск21

ВерховнийСуд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Рижанкова Миколи Михайловича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Крюківського районного суду

м. Кременчука від 15 січня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від

04 березня 2021 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 червня 2021 року касаційну скаргу захисника Рижанкова М. М. залишено без руху через

її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України

(далі - КПК) та надано семиденний строк для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вказаної вище ухвали Верховного Суду була направлена на адресу захисника Рижанкова М. М. та вручена адресату, або іншій, уповноваженій на те особі, 10 червня 2021 року.

Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 07 травня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 429 КПК , у межах строку

на касаційне оскарження.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 15 січня 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику Рижанкову Миколі Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський