Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 16.09.2019 року у справі №760/13782/19 Ухвала ККС ВП від 16.09.2019 року у справі №760/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.09.2019 року у справі №760/13782/19

Ухвала

іменем України

16 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 760/13782/19

провадження № 51-4573ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Бебеля Олексія Олександровича представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у задоволенні клопотання адвоката Бебеля Олексія Олександровича, поданого в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження №52017000000000592 від
05.09.2017 року - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бебеля О. О. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року.

У касаційній скарзі адвокат Бебель О. О. порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії оскаржених судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року, що постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. Отже, оскарження такого судового рішення у касаційному порядку не передбачено.

Врахувавши вищенаведене, з огляду на те, що з касаційної скарги та копій оскаржених судових рішень вбачається, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження відповідно до вимог

п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити адвокату Бебелю Олексію Олександровичу в інтересах ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г. М. Анісімов О. Л. БулейкоІ. В. Іваненко Судді:
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати