Історія справи
Ухвала ККС ВП від 16.09.2019 року у справі №760/13782/19

Ухвалаіменем України16 вересня 2019 рокум. Київсправа № 760/13782/19провадження № 51-4573ск19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Анісімова Г. М.,суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,розглянувши касаційну скаргу адвоката Бебеля Олексія Олександровича представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року,
встановив:Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у задоволенні клопотання адвоката Бебеля Олексія Олександровича, поданого в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження №52017000000000592 від05.09.2017 року - відмовлено.Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бебеля О. О. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року.У касаційній скарзі адвокат Бебель О. О. порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії оскаржених судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч.
4 ст.
424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року, що постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження. Отже, оскарження такого судового рішення у касаційному порядку не передбачено.Врахувавши вищенаведене, з огляду на те, що з касаційної скарги та копій оскаржених судових рішень вбачається, що підстави для задоволення касаційної скарги відсутні, колегія суддів приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження відповідно до вимогп.
2 ч.
2 ст.
428 КПК України.Керуючись ч.
2 ст.
428 КПК, Суд
постановив:Відмовити адвокату Бебелю Олексію Олександровичу в інтересах ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Г. М. Анісімов О. Л. БулейкоІ. В. Іваненко Судді: