Історія справи

Ухвала ККС ВП від 10.09.2019 року у справі №754/15614/17

Ухвала

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 754/15614/17

провадження № 51-3990ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13 серпня 2019 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху, у зв'язку з недотриманням вимог ст. 427 КПК України та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У межах наданого судом строку засуджений ОСОБА_1 надіслав до касаційного суду уточнену касаційну скаргу, проте недоліки, на які наголошував суд касаційної інстанції у своїй ухвалі, не усунув та допустив нових.

З уточненої касаційної скарги убачається, що засуджений не усунув порушення

п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, а саме, посилаючись на порушення вимог кримінального процесуального закону, не вказує норми права, які на його думку, порушені судами при прийнятті оскаржуваних рішень, та є підставами для їх скасування, у чому такі порушення полягають, та як вони вплинули на прийняття вказаних судових рішень.

Також, не зазначає у чому полягає незаконність ухвали апеляційного суду, які конкретно доводи апеляційної скарги сторони захисту, в порушення ст. 419 КПК України, суд належним чином не дослідив, не перевірив та не оцінив

При цьому, ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення у зв'язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам провадження, що в силу статей 433, 438 КПК України не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Окрім цього, ч. 4 ст. 427 КПК України встановлено, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, проте, уточнена касаційна скарга не підписана засудженим, чим порушено вимоги даної норми кримінального процесуального закону.

Інших належно обґрунтованих підстав передбачених ст. 438 КПК України для скасування оскаржуваних судових рішень засудженим не наведено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Повернути засудженому ОСОБА_1 касаційну скаргу на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 квітня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо нього, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін