Історія справи

Ухвала ККС ВП від 19.01.2021 року у справі №755/15128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 755/15128/19

провадження № 51-2995км20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча Стефанів Н. С.,

судді Антонюк Н. О.,

Огурецький В. І.,

секретар судового засідання Безкровний С. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду (далі - Суду) від17 червня 2021 року стосовно нього.

Вимоги заяви і встановлені Судом обставини

У заяві засуджений ОСОБА_1 просить роз'яснити йому в порядку ст. 380 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вказане судове рішення суду касаційної інстанції, оскільки йому незрозуміло, якими нормами кримінального процесуального закону обґрунтовується думка Суду стосовно оскаржуваних ним судових рішень.

Засуджений ОСОБА_1 оскаржив у касаційному порядку вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 рокута ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2020 року.

За результатами розгляду 17 червня 2021 року постановою Судуу складі колегії суддів Касаційного кримінального суду касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вищевказані судові рішення - без зміни.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило.

Мотиви Суду

Заслухавши доповідача, вивчивши заяву та перевіривши зміст вищевказаної постанови суду касаційної інстанції, Суд дійшов висновку, що постанова роз'ясненню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з ч. 4 цієї ж статті, суд може відмовити в роз'ясненні судового рішення.

Як убачається з тексту постанови Суду, вона є зрозумілою за змістом, її складено відповідно до вимог ст. 442 КПК України із зазначенням мотивів, з яких виходив суд касаційної інстанції при прийнятті постанови, та з посиланням на норми чинного кримінального процесуального закону, якими Суд керувався.

Ураховуючи викладене, Суд доходить висновку, що підстав для роз'яснення вказаної постанови суду касаційної інстанції немає.

Керуючись статтями 380, 441 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_1 в роз'ясненні постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 17 червня 2021 року стосовно нього.

Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. С. Стефанів Н. О. Антонюк В. І. Огурецький