Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №610/297/15 Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №610/29...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №610/297/15

Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 610/297/15

Провадження № 51-4905 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів: Святської О. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року стосовно неї,

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_1, захисника Зуєвої Л. В., прокурора у кримінальному провадженні - задоволено частково. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 до 28 жовтня 2019 року включно. Зазначеною ухвалою також прийнято рішення стосовно ОСОБА_3

За змістом касаційної скарги ОСОБА_1 не погоджується з рішенням апеляційного суду про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно неї.

Перевіривши касаційну скаргу та копію доданої до неї ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на таких підставах.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції Україниоднією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення, ухвала Харківського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року, якою вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 скасовано з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПКУкраїни, відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року стосовно неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус О. В. Святська А. О. Чистик
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати