Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №355/1474/17

Ухвала

26 грудня 2017 р.

м. Київ

провадження № 51-132 ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів другої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Мазура М. В.,

суддів: Матієк Т. В., Яковлєвої С. В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2017 року,

встановив:

Як вбачається з долучених до касаційної скарги копій судових рішень ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Баришівського відділу Бориспільського місцевої прокуратури в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язано прокурора цього відділу місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді начальник Баришівського відділу Бориспільського місцевої прокуратури звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2017 року прокурору поновлено строк на апеляційне оскарження, задоволено його апеляційну скаргу та скасовано ухвалу слідчого судді від 31 жовтня 2017 року. Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Баришівського відділу Бориспільського місцевої прокуратури в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом вимог кримінального процесуального закону, просить змінити Ухвалу Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2017 року.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 21 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

МазурМ. В. Матієк Т. В. Яковлєва С.В.