Історія справи
Ухвала КГС ВП від 29.04.2021 року у справі №910/6418/20

УХВАЛА27 травня 2021 рокум. КиївСправа № 910/6418/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Колос І. Б. - (головуючий), Бенедисюка І. М., Малашенкової Т. М.,розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києвіпро повернення судового зборуза касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві
на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2020та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021у справі № 910/6418/20за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.
Києві,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ",про стягнення заборгованості у розмірі 81 905,08 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - ГУ ДСНС у м. Києві) на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 910/6418/20 на підставі пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України).
19.05.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ГУ ДСНС у м. Києві звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 4 540,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 910/6418/20.Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.05.2021 у справі № 910/6418/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І. Б., судді Малашенкова Т. М., Бенедисюк І. М.Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 540,00 грн відповідно до платіжного доручення від 19.04.2021 № 423 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.Відповідно до частини
2 статті
123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", частиною
2 статті
123, статтею
234 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:1. Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про повернення судового збору у справі № 910/6418/20 задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ 38620155) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від19.04.2021 № 423.3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя І. КолосСуддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова