Історія справи
Ухвала КГС ВП від 30.05.2018 року у справі №905/1316/15
Постанова ВГСУ від 30.12.2015 року у справі №905/1316/15

УХВАЛА31 травня 2018 рокум. КиївСправа № 905/1316/15Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Fintest Trading Co Limited (Фінтест Трейдинг Ко Лимитед)на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018(у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.)
у справі № 905/1316/15за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод"про стягнення суми,за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"про внесення змін до договору,ВСТАНОВИВ:16.05.2018 Fintest Trading Co Limited (Фінтест Трейдинг Ко Лимитед) (далі - Фірма) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №905/1316/15.Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової між суддями справу №905/1316/15 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
Касаційну скаргу Фірми оформлено з порушенням вимог статті
290 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК).За змістом частини
3 статті
290 ГПК касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.Касаційну скаргу підписано ОСОБА_6 як представником Фірми за довіреністю.До касаційної скарги додано довіреність від 05.01.2018 № 05-01-18, якою Фірма уповноважує ОСОБА_6 представляти її інтереси, зокрема у "господарських, адміністративних, апеляційних судах та у Верховному Суді, - а саме: отримувати процесуальні документи".Довіреність, видана Фірмою ОСОБА_6, не містить підтверджень його повноважень на підписання касаційної скарги та подання її до Верховного Суду.
Відсутні підтвердження таких повноважень і у матеріалах справи № 905/1316/15.Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
292 ГПК касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати.Керуючись статтями
234,
235, пунктом
1 частини
4 статті
292 ГПК, СудУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Fintest Trading Co Limited (Фінтест Трейдинг Ко Лимитед) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №905/1316/15 повернути скаржникові без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати Fintest Trading Co Limited (Фінтест Трейдинг Ко Лимитед) та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали на 11 аркушах повернути скаржникові.3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя І.С. БерднікСудді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий