Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.07.2019 року у справі №904/4058/18

УХВАЛА28 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 904/4058/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест"на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2019 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОМА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК")про - визнання припиненим зобов'язання за кредитним договором від 29 липня 2013 року № 01-1488/Т (зі змінами та доповненнями);- визнання припиненою іпотеку на нерухоме майно згідно іпотечного договору від29.07.2013 року № 01-1488/Т/1 (зі змінами та доповненнями);- визнання припиненим зобов'язання за договором застави основних засобів від 29 липня 2013 року № 01-1488/Т/2 (зі змінами та доповненнями);- визнання припиненим зобов'язання за договором застави основних засобів від 29 липня 2013 року № 01-1488/Т/3 (зі змінами та доповненнями);
- визнання припиненим зобов'язання за договором застави основних засобів від 30 вересня 2013 року № 01-1488/Т/19 (зі змінами та доповненнями);- визнання припиненим зобов'язання за договором поруки від 29 липня 2013 року № 01-1488/Т/11 (зі змінами та доповненнями);- відновлення становища, яке існувало до прийняття наказу від 31.07.2017 року № 63 "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" шляхом:зобов'язання Публічного акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ГРАНД ДИСТРИБ'ЮШН" за кредитним договором від 29 липня 2013 року № 01-1488/Т;зобов'язання Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій, визначених у наказі № 63 від 31.07.2017 року "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" щодо застосування наслідків нікчемності правочинів,
ВСТАНОВИВ:24.06.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2019 (повний текст складений 26.04.2019) у справі № 904/4058/18, надіслана скаржником поштою07.06.2019.Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.07.2019 вищезазначена касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) із наданням скаржникові строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду: довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника, який підписав касаційну скаргу від імені скаржника; доказів сплати судового збору у сумі 21 144,00 грн.Зазначену ухвалу надіслано скаржнику за адресою, вказаною у касаційній скарзі: вул. Гайдара, 58/10, оф. 2, м. Київ, 01033; оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.07.2019.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від03.07.2019 отримано скаржником 18.07.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, повернутим до суду20.08.2019.На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019, не усунуто.Частиною
2 статті
292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Частиною
2 статті
292 ГПК України, застосовуються положення Частиною
2 статті
292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до статті
174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Положеннями частини
5 статті
292 ГПК України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2019, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.Водночас, заявник не позбавлений права після усунення зазначених недоліків повторно звернутися з касаційною скаргою, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.Керуючись статтями
174,
234,
235,
288,
290,
292 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від15.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від25.04.2019 у справі № 904/4058/18 повернути скаржнику.2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 6 (шести) аркушах.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. МогилО. В. Случ