Історія справи
Ухвала КГС ВП від 07.07.2019 року у справі №921/319/18

УХВАЛА27 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 921/319/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуБанаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів"на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018у складі судді Гирили І. М.
та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019у складі колегії суддів: Якімець Г. Г. - головуючої, Бойко С. М., Бонк Т. Б.у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"до Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів"про стягнення 773 690,53 грн
ВСТАНОВИВ:18.06.2019 Приватне акціонерне товариство "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.06.2019 на рішення Господарського суду Тернопільської області від12.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від03.06.2019 у справі № 921/319/18.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/319/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. - головуючий, судді - Погребняк В. Я., Васьковський О. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2019.Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті
292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме для надання суду доказів сплати судового збору та уточнення касаційної скарги.
Ухвалу Касаційного господарського суду від 05.07.2019 скаржник отримав11.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки, скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлений ухвалою від05.07.2019 строк, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями
234,
292,
326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського судуУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 921/319/18.2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів" додані до касаційної скарги матеріали.3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.Головуючий О. О. БанаськоСудді О. В. ВаськовськийВ. Я. Погребняк