Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.02.2021 року у справі №904/5429/18

УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5429/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Мамалуя О. О., Кондратової І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" (далі - ТОВ "Місія-1")

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 (колегія суддів у складі: Дармін М. О., Антонік С. Г., Іванов О. Г. )

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ТОВ "Місія-1"

про стягнення 1 589 623,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 07.07.2020 направив на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № ~lawsuitLinks1~ для продовження проведення судової експертизи у справі відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від
18.04.2019 про зупинення провадження у справі, залишеної без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2019; поклав попередню оплату вартості судової експертизи на позивача з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

2. Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.09.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Алонза" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від
07.07.2020 повернув без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК, оскільки скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.15.03.2021 ТОВ "Місія-1" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020, в якій просило її скасувати з підстав порушення і неправильного застосування апеляційним судом положень ст.ст. 2, 7, 255 ГПК.

4. Ухвалою від 29.03.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5429/18 за касаційною скаргою ТОВ "Місія-1" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 на підставі ч. 2 ст. 293 ГПК.

5.24.05.2021 до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ТОВ "Місія-1" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від
14.09.2020.

6. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

7. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

8. Враховуючи наявність ухвали Верховного Суду від 29.03.2021 у справі № 904/5429/18, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цього ж заявника на це саме судове рішення, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Місія-1" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК.

9. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає залишенню без розгляду, оскільки суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5429/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Мамалуй

І. Кондратова