Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.11.2019 року у справі №910/16147/18

УХВАЛА

23 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16147/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Усатенко І. В.

від 04.04.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М. А., Суліма В. В., Пономаренка Є. Ю.

від 17.09.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр"

про стягнення 46 417,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 910/16147/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 682 від 21.10.2019 судового з бору в розмірі 3 524,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 910/16147/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2020 у справі № 910/16147/18 визначено склад колегії суддів: Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.01.2020 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О. О., визначено склад колегії суддів:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 910/16147/18 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр" (04050, м.

Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33308672) з Державного бюджету України - 3
524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 682 від 21.10.2019.

3. Оригінал платіжного доручення № 682 від 21.10.2019 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Геогазцентр".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець