Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.02.2018 року у справі №910/8889/17

УХВАЛА

19 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8889/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Полтавській області,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Борисенко І.І.)

від 19.09.2017,

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)

від 18.12.2017,

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області,

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення 515 987,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2018 Державна екологічна інспекція у Полтавській області повторно звернулась з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від
19.09.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від
18.12.2017 у справі №910/8889/17 Господарського суду міста Києва. Також, скаржником було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2018 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення Господарського суду міста Києва від
19.09.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від
18.12.2017 у справі №910/8889/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з несплатою судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 15 479,61 грн.

На підставі статтей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України Державній екологічній інспекції у Полтавській області надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 13.03.2018 року була вручена Державній екологічній інспекції у Полтавській області 29.03.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже строк для усунення недоліків сплив 09.04.2018 року.

Проте, касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Полтавській області судовим збором не оплачена. Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у визначений строк до суду не подано.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8889/17 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 у справі №910/8889/17 повернути без розгляду.

2. Копії цієї ухвали надіслати Державній екологічній інспекції у Полтавській області та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути відповідачу.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в матеріалах справи № 910/8889/17.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І.Ткач