Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.02.2018 року у справі №915/802/17

УХВАЛА23 травня 2019 рокум. КиївСправа № 915/802/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) про повернення судового збору у справіза позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" про стягнення 9 321,71 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 у справі №915/802/17 повернуто без розгляду.
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про повернення судового збору за подання касаційної скарги та надає оригінал платіжного доручення від 26.12.2017 №923 на суму 3 200,00 грн.Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від14.05.2019 клопотання передане на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом України "Про судовий збір".Пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) про повернення судового збору у розмірі
3 200,00грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.Керуючись статтями
123,
234 ГПК України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,УХВАЛИВ:1. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (код - ~organization0~) з Державного бюджету України - 3 200 (три тисячи двісті) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 26.12.2017 №923.3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 26.12.2017 №923 надіслати Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя Є. КрасновСуддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір