Історія справи

Ухвала КГС ВП від 11.04.2018 року у справі №922/3734/16

УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3734/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018

(головуючий - Хачатрян В.С., судді Терещенко О.І., Тихий П.В.)

на рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2017

у справі №922/3734/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до 1. Акціонерної компанії "Харківобленерго"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариства "Черкасиобленерго"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2017 у справі №922/3734/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Ухвалу Верховного Суду від 06.04.2018 скаржником отримано 19.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією, розміщеною на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "0101612939757" рекомендованого листа, надісланого скаржнику.

Оскільки протягом встановленого строку на усунення недоліків касаційної скарги, Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" недоліків поданої ним касаційної скарги не усунуто, доказів сплати судового збору в розмірі 2756,00
грн не надано, вказане є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.05.2017 у справі №922/3734/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко